“人民咖啡館”遭批評(píng),“紅色元素”該怎么用?
最近這幾個(gè)月,以“紅色元素”為主打的“人民咖啡館”成了新網(wǎng)紅。老式搪瓷缸、印著五角星的包裝袋、寫著“中國(guó)”或“當(dāng)歸”的咖啡拉花……看似充滿了愛國(guó)主義元素,卻總讓人覺得隱隱不安——將人民、愛國(guó)作為營(yíng)銷手段,這家私企更像是一種“低級(jí)紅”。

圖:吳韻晗(借助AI制作)
很快,這一現(xiàn)象被廣泛注意,上周五“人民網(wǎng)評(píng)”發(fā)表文章表示“‘人民咖啡館’,不妥!”,批評(píng)這種打著“人民”旗號(hào)招搖過(guò)市的行為。該咖啡館商鋪也快速做出反應(yīng),在評(píng)論發(fā)出的第二天便將多地咖啡館更名為企業(yè)品牌“要潮人民咖啡館”或“人之民咖啡館”等。
一場(chǎng)鬧劇似乎落下帷幕,但也不禁讓人思考起“紅色元素”使用邊界這一深層命題。紅色資源是民族精神的瑰寶,絕非商業(yè)營(yíng)銷的“流量密碼”,唯有堅(jiān)守敬畏之心、法治底線與內(nèi)涵本質(zhì),才能讓“紅色元素”真正發(fā)揮凝心鑄魂的作用。
要用好“紅色元素”,首先是要守住法治邊界。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,“人民”“紅五角星”等標(biāo)識(shí)因具有強(qiáng)烈公共屬性和政治內(nèi)涵,易使公眾誤認(rèn)為與國(guó)家機(jī)關(guān)存在關(guān)聯(lián),原則上禁止作為商業(yè)商標(biāo)使用。涉事咖啡館明知“人民咖啡館”商標(biāo)未獲核準(zhǔn),仍在全國(guó)30余家門店突出使用該名稱,顯然是故意規(guī)避法律約束、試圖蹭上“紅色熱度”。反觀上海、浙江、貴州等紅色資源豐富的省市,通過(guò)立法保護(hù)紅色資源的實(shí)踐,既明確了“紅色元素”的保護(hù)范圍,也劃定了使用紅線,為合理利用提供了法治遵循。這啟示我們,要使用“紅色元素”,都必須先審視是否符合法律規(guī)定,杜絕“打擦邊球”的投機(jī)行為。
“紅色元素”的運(yùn)用,核心要回歸精神內(nèi)涵?,F(xiàn)如今的“紅色文旅”,或是開發(fā)沉浸式體驗(yàn),讓游客深度感悟紅色精神與法治理念,或是通過(guò)串聯(lián)紅色記憶打造精神傳承的高地。“紅色元素”的價(jià)值,在于其承載的革命歷史、英雄事跡和崇高精神,而非單純的視覺符號(hào);關(guān)鍵是讓形式服務(wù)于內(nèi)容,讓公眾在接觸中受到精神熏陶——而非用“人民”二字、“五角星”圖案作為吸引眼球的噱頭。
“紅色元素”要傳承與發(fā)揚(yáng),還需緊扣公眾情感。“人民”二字凝聚著黨和人民的血肉聯(lián)系,承載著深厚的社會(huì)情感與公共利益。合理使用“紅色元素”,應(yīng)當(dāng)貼近群眾需求、回應(yīng)社會(huì)期待。無(wú)論是免費(fèi)開放的革命遺址,還是紅色題材的文藝作品,或是融入紅色教育的公益活動(dòng),都要求創(chuàng)作者摒棄“流量至上”的功利思維,以尊重公眾情感為前提,讓“紅色元素”成為連接歷史與現(xiàn)實(shí)的橋梁。
紅色基因是民族的精神密碼,我們希望能在優(yōu)質(zhì)“紅色元素”的包圍下,感悟到“吾心安處是吾鄉(xiāng)”的民族自豪感,而不是將它當(dāng)“生意”做、當(dāng)“符號(hào)”用。它須當(dāng)“事業(yè)”守,在法律框架內(nèi)堅(jiān)守精神內(nèi)核、尊重公眾情感,讓“紅色元素”真正“活”起來(lái)、“紅”下去,成為激勵(lì)后人奮進(jìn)的精神力量。(吳韻晗)
責(zé)任編輯:龔逍遙
